Europa e os Estados Unidos proibiram a importação de petróleo russo para cortar uma fonte de receita crucial para o Kremlin. Mas o plano de causar dor ao presidente Vladimir Putin, forçando-o a reconsiderar sua guerra na Ucrânia, não funcionou.
O governo da Rússia está ganhando tanto dinheiro com as exportações de energia quanto antes da invasão. Enquanto isso, a inflação está aumentando globalmente, aumentando a pressão política sobre chefes de Estado como o presidente dos EUA, Joe Biden, o primeiro-ministro britânico Boris Johnson e o presidente francês Emmanuel Macron. Isso está forçando os líderes das principais economias que se reuniram na Alemanha para uma reunião do G7 a considerar uma nova rota: colocar tetos de preços no petróleo russo .”O objetivo aqui é matar a Rússia de fome, privar Putin de sua principal fonte de dinheiro e forçar a queda do preço do petróleo russo para ajudar a atenuar o impacto da guerra de Putin na bomba”, disse um alto funcionário do governo dos EUA à CNN.
Por que é necessário: os clientes europeus reduziram as importações da Rússia antes mesmo do embargo parcial do bloco entrar em vigor. Mas um aumento nas exportações para a Ásia ajudou a compensar grande parte dessas perdas. A China – aproveitando grandes descontos nos preços – importou 2 milhões de barris de petróleo russo por dia no mês passado pela primeira vez. As importações da Índia também dispararam, pairando perto de 900.000 barris por dia em maio. As receitas de exportação de petróleo da Rússia aumentaram US$ 1,7 bilhão em maio, para cerca de US$ 20 bilhões, segundo a Agência Internacional de Energia. Isso está bem acima da média de 2021 de cerca de US$ 15 bilhões.
Os Estados Unidos podem punir os países que continuam a fazer negócios com a Rússia. Mas isso causaria mais caos nos mercados de petróleo, algo que os líderes estão desesperados para evitar, já que os preços da gasolina permanecem próximos de recordes.
Se a China e a Índia tivessem que encontrar substitutos para o petróleo russo, o preço do petróleo poderia facilmente chegar a US$ 200 por barril, disse-me Darwei Kung, gerente de portfólio de commodities da DWS. Atualmente, está sendo negociado acima de US$ 112 por barril. Com os preços máximos, os barris de petróleo russo teoricamente ainda poderiam chegar ao mercado global, evitando assim uma nova crise de oferta – mas Moscou não seria capaz de continuar a obter grandes lucros.
O governo Biden tem feito lobby por essa opção nos últimos dias, e as autoridades alemãs indicaram uma abertura para discuti-la. Mas os principais detalhes permanecem obscuros. O que está faltando: como, quando e por quanto o preço do petróleo russo poderia ser limitado, ainda não se sabe. Autoridades disseram que o mecanismo preciso para atingir o limite ainda está sendo elaborado. Também precisaria de amplo apoio internacional para ser eficaz.
Um método poderia ser impedir as empresas sediadas nos países do G7 de fornecer seguro para cargas de petróleo se os compradores pagassem acima de um determinado preço.Ainda assim, Kung alertou que adicionar complexidade aos mercados de energia pode aumentar o atrito e tornar as transações mais difíceis, elevando os preços mais do que seriam de outra forma. “Quanto mais complicado for o sistema, maior a probabilidade de haver desafios para ele”, disse Kung. “[O] sistema de mercado funciona porque de certa forma é muito simples. É muito eficiente.”
Ações sobem à medida que investidores diminuem a angústia do Fed
O mercado de ações foi impulsionado este ano pelo que os investidores pensam que o Federal Reserve fará a seguir e se eles acreditam que o banco central será capaz de controlar a inflação rapidamente.
À medida que o segundo trimestre chega ao fim, algum otimismo está surgindo. O S&P 500 subiu acentuadamente na sexta-feira, registrando seu maior ganho percentual de um dia em mais de dois anos e quebrando uma sequência de três semanas de perdas. O índice subiu novamente nas negociações de pré-mercado na segunda-feira.
O salto ocorreu após a divulgação da leitura final do sentimento do consumidor da Universidade de Michigan para junho, que caiu para um recorde de baixa. Mas havia uma pitada de boas notícias. As expectativas de longo prazo para a inflação recuaram de uma leitura de meados do mês de 3,3% para 3,1%, uma ligeira melhora. O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, disse que a leitura inicial de junho foi “atraente”. Isso pode significar que o Fed não precisa aumentar as taxas de juros em mais três quartos de ponto percentual em sua próxima reunião. Um aumento de meio ponto percentual ainda seria agressivo, mas não seria tão sísmico. Muito dependerá dos próximos dados, no entanto. A medida de inflação favorita do Fed chega na quinta-feira. Se for mais alto do que os economistas preveem, isso pode mais uma vez abalar o cálculo.
O que derrubar Roe v. Wade significa para a economia
A decisão da Suprema Corte dos EUA de derrubar Roe v. Wade está causando ondas de choque político em todo o país, à medida que políticos e ativistas planejam seus próximos passos e manifestantes saem às ruas. Isso pode não parecer uma história para jornalistas que cobrem a economia e os mercados. Mas acabar com o direito constitucional ao aborto terá consequências econômicas , relata minha colega da CNN Business Anneken Tappe.
As famílias que não estão preparadas para criar um filho podem enfrentar dificuldades financeiras, enquanto as mães obrigadas a dar à luz podem ter dificuldades para acessar o ensino superior ou subir na escala socioeconômica. Isso afetaria a força de trabalho e a produção econômica, e poderia aumentar a necessidade de apoio do governo, segundo economistas. “Esta decisão causará dor econômica imediata em 26 estados onde a proibição do aborto é mais provável e onde as pessoas já enfrentam salários mais baixos, menos poder do trabalhador e acesso limitado a cuidados de saúde”, disse Heidi Shierholz, presidente do Instituto de Política Econômica progressista, em um comunicado. comunicado divulgado na sexta-feira. “A queda de Roe será uma barricada econômica adicional. “O sentimento foi ecoado pela secretária do Tesouro, Janet Yellen. Em depoimento perante o Senado, ela disse que restringir os direitos reprodutivos das mulheres teria “efeitos muito prejudiciais na economia”.”Roe v. Wade e acesso a cuidados de saúde reprodutiva, incluindo aborto, ajudaram a aumentar a participação da força de trabalho”, disse Yellen. “Isso permitiu que muitas mulheres terminassem a escola. Isso aumentou seu potencial de ganhos. Permitiu que as mulheres planejassem e equilibrassem suas famílias e carreiras.”
-Fonte: CNN Business Intenacional