Seis estados pediram nesta quarta-feira à Suprema Corte dos Estados Unidos que rejeite a tentativa do presidente Joe Biden de restabelecer seu plano de cancelar bilhões de dólares em dívidas estudantis que, segundo eles, excediam a autoridade de seu governo.
Os estados – Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska e Carolina do Sul – apresentaram uma resposta ao pedido do governo Biden para que os juízes suspendessem a liminar de um tribunal inferior que interrompeu o programa enquanto o litígio sobre sua legalidade continua. Cinco dos seis estados são governados pelos republicanos, enquanto o outro, Kansas, tem um procurador-geral republicano.
Em sua apresentação, os estados disseram que o governo de Biden está tentando “afirmar o poder muito além de qualquer coisa que o Congresso poderia ter concebido”. O governo disse que a decisão de 14 de novembro de bloquear o plano deixa milhões de mutuários economicamente vulneráveis no limbo.
O governo também está contestando uma decisão de 10 de novembro de um juiz federal do Texas que considerou o programa ilegal . A administração parou de aceitar pedidos de alívio da dívida estudantil após essa decisão.
Em uma política que beneficia milhões de americanos, Biden anunciou em agosto que o governo dos EUA perdoaria até US$ 10.000 em dívidas de empréstimos estudantis para mutuários que ganhassem menos de US$ 125.000 por ano, ou US$ 250.000 para casais casados. Os alunos que receberam Pell Grants para beneficiar estudantes universitários de baixa renda terão até US$ 20.000 de suas dívidas canceladas.
A política cumpriu uma promessa que o presidente democrata fez durante a campanha presidencial de 2020 para ajudar ex-estudantes universitários endividados. O Congressional Budget Office calculou em setembro que o perdão da dívida custaria ao governo cerca de US$ 400 bilhões.
Os estados que contestam a política argumentaram em seu processo que o plano de cancelamento da dívida invadiu a autoridade do Congresso e ameaçou as receitas futuras do estado e o dinheiro ganho por entidades estaduais que investem ou prestam serviços a empréstimos estudantis.
Um juiz federal indeferiu o caso por falta de legitimidade legal, mas o 8º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em St. Louis, bloqueou o programa enquanto ouve um recurso dos estados.
A administração de Biden disse à Suprema Corte que a decisão do 8º Circuito deixa os mutuários “incertos sobre o tamanho de sua dívida e incapazes de tomar decisões financeiras com um entendimento preciso de suas futuras obrigações de pagamento”.
A administração também sugeriu que os juízes poderiam contornar o 8º Circuito e ouvir a própria disputa de forma expedita, com uma decisão até o final de junho.
Várias contestações legais foram apresentadas contestando a autoridade de Biden de cancelar a dívida sob uma lei de 2003 chamada Lei de Oportunidades de Auxílio ao Ensino Superior para Estudantes, que permite ao governo modificar ou renunciar a empréstimos estudantis federais durante a guerra ou emergência nacional. A administração de Biden afirma que a pandemia representou tal emergência.
Os estados que desafiam o programa na quarta-feira denunciaram a justificativa. A lei visa impedir que os tomadores de empréstimos caiam em uma situação financeira pior, enquanto o governo “a usa aqui para colocar dezenas de milhões de tomadores de empréstimos em uma posição melhor cancelando seus empréstimos em massa”, disseram eles em seu processo.
Embora expressando confiança na legalidade de seu plano, Biden estendeu na terça-feira uma pausa nos pagamentos de empréstimos estudantis – iniciada durante a pandemia do COVID-19 – até o próximo dia 30 de junho. Esse momento, disse Biden, daria à Suprema Corte tempo para decidir o caso antes que a pausa termine.
-Fonte: Reuters